来源：每日蚁论 2014年8月29日 上午 10点00分
直言不讳：对于雪兰莪州务大臣危机，我肯定若所有的干系者，包括王宫、政治人物和媒体跟着一份叫做宪法的指南内条文为法律，那么事件将不会演变至如此田地。请记得，这些条款都是依循英国西敏寺宪法惯例所编纂的。因此，1957年雷尔委员会才会在联邦宪法最终定案时，在报告里嘱咐我们必须要观察那些百年的政治行为。
若要洞察此议题，我们就必须简述关于此事的法律。我们要谨记， 不能单从文本理解宪法，必须将其放在一个框架里来阅读，即民主和法治为优先处理。
以此而论，苏丹委任州务大臣的权限，就如国家元首和州元首（无统治者州属）一样，不能以为他能随意而为。事实上，唯有当议会对职位人选出现不确定之时，苏丹才会有权力。而这种不确定情况，就叫做“悬峙关会”。
若出现这样的局面，他就会要求议会提出个名字，若还是不确定，他就可能解散议会，召开选举。这让人民有机会基于他一个政府，以劝解他。
然而，在现代，常会是政党决定由谁来领导政府，因此过去委任首相，都不曾出现问题，这也成为了既成事实。一州首长，就只是作为正式仪式的主席，将委任信交给议会多数党选出的领袖。
因此，领袖就在实质上接受了委任信。这就是西敏寺制度下内阁制政府的精髓，首相和内阁是向议会负责，而不是王宫。
这就是1969年的时候，513事件发生后，东姑阿都拉曼转移权力至敦拉萨背后的法律解释，这同样也解释了2003年时，敦马哈迪医生转移权力至敦阿都拉的行为。
另一个在国家元首面前发生的，就是2009年时，阿都拉将权利交给了拿督斯里纳吉。今年初，我们目睹了丹斯里泰益退下州首席部长一职，让丹斯里阿德南继承。在这个例子中，甚至是州元首愿意放弃位子，意欲将位子让给泰益！ 同样的事，在一个月前也发生于登嘉楼，就在巫统决定拿督阿末拉兹菲为新任州务大臣， 拿督斯里阿末赛益必须走之后的三个小时，苏丹就将委任信交给了新州务大臣。
实际上，发生在雪州也是一样的：雪兰莪州议会的多数政党要换人领导州行政。理由很清楚：州务大臣丹斯里卡立选择不理会去年大选的宣言而行事，还自把自为。
尽管如此，苏丹却要让卡立留任至8月11日，其实应该首要咨询其所代表的政党，即人民公正党。特别是两天前，当卡立已遭该党开除后，就应当如此了。
然而，苏丹却出乎预料：在要求卡立留任后，尽然拒绝觐见拿督斯里安华。以他在君主立宪的位子而论，其实应当处于政治斗争，而如今所做的是不合乎宪法的，如此一来王宫将会遭看成偏袒和具有党性。
在之后的8月25日，安华说，该党还在等待御准觐见苏丹。这是令人困惑的，因公正党主席拿督斯里旺阿兹莎已于8月14日以法庭宣誓为证，56位议会议员中的30位支持她。此法定宣誓有效的让公正党主席为雪州的候任州务大臣。法庭宣誓的实质作用为：一、摘除了苏丹委任州务大臣的权限；二、让解散雪兰莪州议会成为没有必要之举。而如今发生的是有违宪法和民主。
若研究过马来西亚的法律和执法，也许值得注意在英国发生的事。1990年，英女王伊丽莎白二世在强势首相撒切尔夫人遭所属的保守党落下后，并未有所行动。至于权利转移的过程并不顺利，因危机触发了党内的领导人竞争。最终，撒切尔夫人内阁的财政大臣梅杰冒起胜出，同时获允许接受白金汉宫的委任信，组建新保守党政府。
雪兰莪王宫应当让旺阿兹莎效仿之。她等得够久了，雪兰莪的人民也有权力让州回复正常。
Abdul Aziz Bari博士曾任马来西亚国际伊斯兰大学教授，如今于雪兰莪工业大学任教。他也是智囊机构民主及经济事务研究所（IDEAS）的高级研究员。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=15786#sthash.LOWHlvFm.dpuf