《当今大马》2014年6月26日下午2点40分
这宗案件的承审法官是司法专员卡玛鲁丁（Kamaluddin Md Said）。
《当今》于本周二（24日）入禀申请，而高庭副主簿官已择定下月8日先行聆审这项申请。
《当今》业主Mkini Dotcom私人有限公司、《当今》总编辑颜重庆与新闻主编法迪（Fathi Aris Omar）申请，改由新法官来聆审这起诽谤案，并要求法庭在未审结这项申请前，暂缓主案审讯。
元首在首相劝告下委任
《当今》申请撤换法官的理据是，目前审讯存在着“实质的偏颇危险”（a real danger of bias）。它指出，本案由巫统和纳吉提告，而纳吉身为巫统主席兼国阵主席，牢控大部分国会议席。
答辩方在申请文件解释，国家元首是在首相劝告下，委任高庭司法专员，因此司法专员在未确认擢升为高庭正式法官之前，其职位并没有保障。
“在下一届大选之前，司法专员是否升任法官，胥视第二原诉人（纳吉）是否批准。”
职位未确认或缺安全感
颜重庆表示，司法独立是法治的先决条件，以保障案件得到公平审讯，公平审讯不仅是人人享有的宪法权利，也符合他们的合理期待，因为司法不仅应该独立，也应被外界认定是独立的。
“司法专员在其任内未享有安全感，再者，无从保障他们最后将受委高庭法官。”
答辩人对审讯感到疑虑
“这种状况或可导致一名原本公平不阿与知情的旁观者，接受司法专员存在着偏颇的实质风险的观点。我与其他答辩人对这种情况感到疑虑。”
纳吉与巫统执行秘书阿都拉勿（Abdul Rauf Yusof）因《当今》英文版整编和刊登读者点评登嘉楼州政权危机的留言而兴讼。
纳吉是不满两篇题为“首相种其因，得其果的实例”（‘A case of the PM reaping what he sows’）和“纳吉将花费多少来保住登州政权？”（‘How much will Najib spend to keep Terengganu?’）的“你怎么说”（Yousay）文章内容，指称内容具有诽谤成分。
此案原本由法官为柯玛蒂（SM Komathy Suppiah）审理，惟最后改为卡玛鲁丁聆审。
编按：基于律师劝告，《当今大马》已暂停此文的读者留言。对于任何不便，我们感到抱歉。