 |
《当今大马》2013年5月31日 下午3点45分
新闻分析
第13届大选已经落幕，除了投票率创下新高外，本届大选可能还会创下另一项纪录，即有史以来最多的选举诉讼案。
民联与国阵已经预告将会入禀多宗选举诉讼。根据早前报道，国阵准备入禀30宗选举诉讼，而民联则将入禀40宗选举诉讼，其中单是人民公正党就占了27宗。
宪报后廿一天内入禀
在选举法令下，只有候选人才有资格入禀选举诉讼，而且必须在选举成绩宪报公布后的21天内入禀，也就是6月12日为最后限期。
入禀人可以向法庭提出以下要求：
– 宣判选举无效；
– 宣判胜选者不当胜出，不应该被宣判胜选；及
– 当一名败选者拥有证据证明他拥有大多数的合法选票，可以重新审查选票。
可带上联邦法院上诉
负责聆审选举诉讼的法官称为选举法官，他们必须是高庭法官，拥有6个月时间来审理选举诉讼。
选举法官宣判后，败诉者可以在14天内带上联邦法院上诉，否则的话，选举法官的宣判将被视为最后裁决。
里卡斯案指标性意义
在过去，我国曾经出现数宗重要的选举诉讼案，其中包括1995年的武吉免登选举诉讼与1999年的里卡斯选举诉讼。
在武吉免登诉讼中，当时的行动党候选人黄朱强在选举胜出，黄朱强因为在另一宗民事案中被判藐视法庭，罚款7000令吉，结果失去国会议员资格，改由其对手——马华候选人李崇孟出任。
至于里卡斯诉讼则有两名入禀人，即前沙巴首长哈里斯（Haris Salleh）及当时的沙巴团结党候选人庄永谅。
杨德利输掉选举诉讼
李崇孟与庄永谅目前已经加入公正党，而黄朱强则已经退出行动党。
里卡斯选举诉讼拥有指标意义，因为选举法官发现有“幽灵选民”在选举中投票，因此宣判原本由沙巴进步党主席杨德利胜出的成绩无效。
不过，在这宗审讯后，政府已经修改1958年选举法令，加入第9A条文，以禁止公民挑战选举委员会制定的选民册。
至此之后，任何人不能再针对选民册问题入禀选举诉讼，只有在发现贿选、恐吓与程序上违规时，选举诉讼才能成立。
难通过选举诉讼翻盘
执业律师万穆达立（Wan Mutalib Embong）曾经在数宗选举诉讼中代表伊斯兰党。他表示，虽然在法令下仍可以针对贿选、恐吓与程序违规入禀选举诉讼，但必须要有确凿的证据。
伊党法律局主任阿斯慕尼（Asmuni Awi）认同万穆达立的看法。他说，选举诉讼的证据必须要“超出合理的怀疑”，否则将很难成立。
另一名律师阿兹哈（Azhar Azizan Harun）也点出，要在选举诉讼中推翻选举成绩，一点也不容易。
“当我代表胜选者时，我胜出所有的诉讼。但当我代表败选者时，我输完所有的诉讼。”
“让我告诉你，选举诉讼所需要的证据要多确凿。这不只是我们的法庭，就算是印度、加拿大乃至英国法庭的要求都是如此高。所以，请不要说这是我们的法庭偏袒。”
停电短片实际效果微
阿兹哈曾经在乌鲁雪兰莪补选的选举诉讼中，代表当时的公正党候选人再益。他表示，首相纳吉曾经公开承诺，如果国阵胜出补选就会拨款300万令吉给叻思华小，最后国阵胜出，而纳吉也在选后兑现承诺。
“但我仍然在选举诉讼中败诉。你看，我必须要清楚显示，（纳吉）这项行动如何影响了最后的选举成绩。”
阿兹哈在面子书上写道，虽然一些人可以出示短片，显示巴士载满孟加拉人、选民收钱与算票中心停电等种种事故，不过这些事件在选举法庭中却几乎没有任何实际效果。