《独立新闻在线》作者／本刊梁康 Aug 26, 2011 11:17:37 am
【本刊梁康撰述】专门研究人类基因脱氧核糖核酸的澳洲分子专家麦当劳（Brian McDonald）表示，由于马来西亚化验局化验师谢丽凤省略关键化验方式，因此，其化验无法证明，其所指的发现“Y男子”或被告安华的脱氧核糖核酸是取自精液样本。
麦当劳也确认，谢丽凤的化验报告亦无法排除，赛夫肛门样本的精子有可能属于赛夫本人。
谢丽凤是检验原告赛夫肛门及直肠样本的化验师及控方关键证人，控方根据其化验结果所发现的“Y男子”脱氧核糖核酸样本，与取自关押安华扣留室的脱氧核糖核酸样本核对，而指控安华是鸡奸赛夫的人士。
这也意味着，一旦控方的脱氧核糖核酸专业化验报告不成立，或成为对被告有利的疑点。
麦当劳今日在接受辩方蓝卡巴星（Ram Karpal Singh）盘问时解读谢丽凤的化验报告，并重述昨日的说法，即谢丽凤省略关键的化验步骤。
他同时说明，科学家检验脱氧核糖核酸的原则，在基于脱氧核糖核酸分析无法在含混合分子的样本中分辨，其脱氧核糖核酸是来自哪一个分子，因此必须事先采用微分萃取法（Differential Etract Process）将不同的分子抽离后，再解析脱氧核糖核酸。
他也形容，上述方式犹如“balloons and ballbearing”，即将不同重量的分子分割，如层为杂质，下层为精子。
“脱氧核糖核酸（分析）无法告诉我们这是来自哪一个细胞，因此必须从细胞分子（分析），以获悉脱氧核糖核酸的来源。”
化验前需排除杂质
麦当劳也说明，在此案中，要将样本的精子从其他杂质重复使用上述方法分割，直至只剩下精子，随后再使用分解蛋白质的化学药物破开精子头，由此才进行脱氧核糖核酸检验，所检验的结果才能说明这是属于何人的精子，这也是一般上处理同性别检验会使用的方式。
他也表示，由于谢丽凤（左图）的证词缺乏上述步骤，因此她无法证明其检验的脱氧核糖核酸的来源是精子或其他分子，因此其说明脱氧核糖核酸精子属于安华的发现也属于猜测。
蓝卡巴星询及谢丽凤并没有使用上述步骤，去确认精子的脱氧核糖核酸，所以她是在作出猜测时，麦当劳表示同意，他说：“把精子以外的物质分隔再进行检验是唯一的方式。”
直肠样本与经历不一致
另外，蓝卡巴星也要求麦当劳解读，谢丽凤报告关于取自赛夫上直肠样本，即B7和B8证物，以及取自赛夫下直肠样本的B9证物，同时也询问有关样本的脱氧核糖核酸分析结果，与其逾90小时的经历是否相符。
蓝卡巴星（右图）：有关样本取得的时间前后经过逾90个小时，你昨天说明时隔过久，样本将会有细菌滋生，然而，这个（脱氧核糖核酸）分析图（EPG）与其经历（history）是否一致。
麦当劳：不一致。
蓝卡巴星：若样本确实已覆盖细菌时会如何？
麦当劳：你将会看到细菌，而无法只是看到脱氧核糖核酸。
麦当劳也同意，上述样本的脱氧核糖分析图看起来非常清晰，同时，也与获取样本时间的经历不一致。
他也指出，根据谢丽凤的化验报告，其中B7上直肠样本的化验结果，指发现提取自精子的脱氧核糖核酸，惟这个样本与过去经历一致。
他表示，至于另外B8也是来自上直肠样本的化验结果则指出，大部分成分的来源属于原告赛夫所有。
他指出，B9提取自下直肠样本则与过去经历不一致，同时，这只有发现赛夫的脱氧核糖核酸，并不包括其他人的脱氧核糖核酸。
安华：样本从哪里来？
安华在休庭后也表示，专家说明，经过90个小时后已无法发现精子，然而，化验报告却显示，赛夫样本经过那么长时间后却依然发现精子，这是大事情。
他也质问：“那么这些样本从哪里来？”
麦当劳昨日的供证与日前供证的澳洲病理学专家威尔斯（David Wells）看法一致，即从赛夫肛门及直肠等部门抽取的样本送往化验的时间过长，因此已不大可能发现精子及脱氧核糖核酸物质。
法庭今天宣布，因为开斋节假期，肛交案审讯将展延，直至9月19日至23日续审，同时，基于麦当劳的盘问环节还未结束，而还会再度传召后者出庭供证。