《当今大马》李龙辉 2011年7月26日 下午 1点51分
正当选举委员会如火如荼准备在来届大选推行生物识别系统之际，公正党依然坚持使用不褪色墨水投票，并声称生物识别系统远比不褪色墨水昂贵而复杂，让人更有机会入侵系统作弊。
公正党通讯局主任聂纳兹米说，生物识别系统相当复杂，并增加被骇客入侵作弊的可能性。
“如果你要滥用生物识别系统，那是另一个充满可能性的世界。”
系统遭滥用核心问题仍在
他也担心，这个系统将被滥用。
“如果把有晶片的身份证给予外来者，利用生物识别系统（来投票），那仍然没有解决问题。”
他承认，尽管不褪色墨汁也无法解决这个问题，但这总比生物识别系统来得简单和便宜，也不会出现投票两次的问题。
若投票日当天系统出问题？
他继指，移民局早前在柔新长堤启用生物识别系统，已经导致长堤发生大堵车，数千人受困数小时。
“想象一下，数百万人在同一天出来投票，而系统突然之间有问题的话，那将导致人们须大排长龙（等待投票），那将是一个大问题。”
也是斯里斯蒂亚州议员的聂纳兹米今日召开记者会说，“如果政府没有勇气使用不褪色墨汁，我不会相信它能诚实而透明地使用生物识别系统。”
忧有人制造混乱销毁墨汁
选委会曾在308大选前，以240万令吉向印度购买不褪色墨水，并计划在大选时进行手指点墨措施。然而，最后却在投票日4天前戏剧性地宣布取消使用不褪色墨水。
选委会当时指称，有不法人士偷偷购买不褪色墨汁，企图在投票日当天制造混乱，因此才决定销毁这些墨汁。
选委会后来改口声称，不褪色墨汁是违反联邦宪法的举措，因若有人在投票前，其指甲上涂有不褪色墨汁，那就代表他不可投票，这已否决了他在联邦宪法第119条文的权力。
标签阿斯里是个政治举动
针对国家安全理事会标签前玻璃市前宗教司莫哈末阿斯里（Mohd Asri Zainal Abidin）“威胁安全”，聂纳兹米炮轰，这是国阵政府的政治举动，以惩戒经常发表不讨好政治言论的阿斯里。
“这全都源自政治，政府也不是很懂宗教。”
指阿斯里涉及瓦哈比教派
阿斯里与一干宗教人士被指与恐怖主义和瓦哈比教派主义挂钩，而被国家安全理事会贴上“威胁安全”的标签。
形象开明的阿斯里经常针砭时事，曾批评巫统党内的拍马屁封建文化已经根深蒂固，导致巫统已经不能容纳任何异议。
尽管如此，他昨日受访时，已否认本身是瓦哈比教派主义者，更认为该主义推举多元宗教思想，应为全体回教徒所反对。
应开放通过辩论反驳论述
聂纳兹米坦言，本身也不认同瓦哈比教派，但他认为，国家已经步入21世纪的网络时代，政府必须秉持开明态度，以辩论的方式来反驳该教派的论述。
“很多从外国海归的回教徒受到许多事物的影响，我们必须准备迎接辩论的时代。”
“如果不认同，我们就写书（反驳）吧。”
媒体咨询会进一步退两步
询及政府有意成立媒体咨询理事会的看法，聂纳兹米认为，这是一个“进一步，退两步”的做法，反之应该放手让媒体自我监督与管制。
他不认同，内政部长希山慕丁和新闻、通讯与文化部长莱士雅丁联合主持该理事会的做法，因为行政单位不应介入该理事会。
“这是一个开倒车的举动，因为据我所知，包括国阵所掌控的主流媒体也不同意。”
首次理事会会议失败告终
自1999提出至今因种种问题未能成形的媒体咨询理事会（Media Consultative Council），昨日召开首次会议，谈论成立事宜。
这个媒体咨询理事会的成员结构，与过去由媒体人主导的理事会蓝本有所不同。它是由新闻部及内政部所主导，汇集多名部长高官、主流电子及印刷媒体负责人，却把拥有广泛读者的网络媒体如《当今大马》、《大马内幕者》、《自由马来西亚》及《独立新闻在线》排除在外，仅纳入部落客代表Blog House。
不过，该会议却失败告终，主流媒体编辑的出席率差强人意，赴会的编辑在会议上则反对政府插手。