《南洋网》2020年12月03日
11月27日2021年财政预算案寻求关键性的二读通过，反对党议员只有13位站立要求记名投票，不到议会常规的门槛15位，此刻，该站不站？
令人失望的是，13位中没有一位华裔议员，过后纷纷为自己该站的时候不站道歉。不过，提出一些理由辩解 ，例如国会议员玛丽亚陈就说，不能对拨款给农民的基金说“不”，承认以声浪说“不”是遵照指示。
据UCSI民调，有58%民众认为在野党应该挺预算案，因为对人民利多于弊，也不想看到政治动荡，眼前应以对抗疫情、提振经济为重。
反对党领袖安华较后指预算案已作了很多让歩，大体上符合希盟的要求，希盟不应为反对而反对，接下来是要深层的探究拦截，以确定有不妥之处。
决定为何皆招批评
其实，不管安华做怎样的决定，都会引来批评；安华没有站起来要求记名投票，被指优柔寡断，没有利用时机绊倒老慕的后门政府，立场受到巫统牵制。
安华要求记名投票失败，会被指不自量力，欠缺沉稳谋略，应该有十足的把握才出手，现在露了底牌，自陷泥巴，前程蒙上阴影。
如果安华成功否决了预算案，后门政府倒台， 同样要被责备；不尊重元首，政局陷入混乱，疫情严重的今天，广大民众不想看到闪电大选等。
有听过父子与驴子的故事吧，大意是父亲与儿子牵着驴子走，路人说父子怎么这样傻，驴子不拿来骑。他们觉得有理，于是共骑。另有路人见了：“驴子怎能承受两人的重量，心也太狠，虐待动物”。父亲听了下来，儿子一人骑，这时有人说：“儿子没有孝心，让老人骑才对”。
儿子听了下来，让父亲上去，这回路人指父亲怎么不疼爱幼辈，小小年纪在烈日下孤零零的一人行走，难为他了。父亲听了下来陪伴孩子，回到最初的与儿子牵着驴子走。
安华就陷入这种情况。