6月份印度先后与自己的邻国巴基斯坦，尼泊尔和中国都发生了不同程度的边境冲突，四面出击是兵法大忌，但印度却就是有这个胆量，甘冒天下之大不韪，同时与三个邻国发生边境冲突，而且这三个邻国都是印度的邻国中比较强大的几个国家，而不是缅甸，孟加拉国和斯里兰卡或者不丹这种好欺负的国家。
印度为什么看上去这么嚣张呢?从中国的角度看是印度的表现非常嚣张，而从印度的角度来看，却并不是印度表现嚣张，四面出击，而是三个邻国在同时挑衅印度，印度只是被动的在三个方向上防御，并不是主动挑起争端。尤其是这三个邻国的动作如此协调一致，就更加让印度担心了。
印度虽然看上去军队规模庞大，每年的军费支出在全世界也可以排到前列，但印度的军费支出中，相当一部分是用来养人，而不是用来提高自身的武器装备水平，进而提高印军的作战能力。印度陆军的战斗力可能还没有达到中国陆军在70年代的水平，是比较落后的。所以从军事实力的角度来说，印度军事实力并不能算是特别强。
但如果看一下印度所面临的对手，也就是他的邻国的名单，就会发现印度的邻国中除了中国和巴基斯坦之外，其他的基本上都是小国，没有能力和印度对抗。即便是巴基斯坦这样的人口大国，在三次印巴战争中，巴基斯坦也没有占到什么便宜，占便宜的反而是印度。也就是说，印度有资格在这个地区称王称霸，因为它确实是这个地区最强大的国家。
虽然看上去印度在四面出击，同时和三个邻国发生边境冲突，但这三个方向上的冲突却情况各不相同。比如尼泊尔，印度长期把尼泊尔视为自己的殖民地，对尼泊尔内政的介入非常深，尼泊尔政府在印度的关系问题上也一直表现的非常谨慎。即便是尼泊尔在发生革命之后，历届尼泊尔政府也对印度始终非常尊重，很少主动挑战印度在尼泊尔的影响力。
尼泊尔的革命一度接近成功，最后之所以被翻盘，王室和革命武装力量是否达成妥协，这背后就有印度干预的影子。因为印度一直担心，尼泊尔的革命一旦成功，也会鼓励印度内部的革命武装力量加强斗争，从而影响到印度内部的稳定和统一。所以印度并不希望尼泊尔革命成功，在印度的干预之下，尼泊尔革命最终功亏一篑。
除此之外，还有许多尼泊尔人，也就是廓尔喀人在印度当兵。从英国统治印度的时候起，廓尔喀人的就是英印政政府军队的主要骨干，而廓尔喀人中有不少实际上世世代代当兵，除了当兵，不会干别的，去印度当兵和去印度打工是一回事。所以尼泊尔和印度的关系一直是比较密切的，至少尼泊尔很少公开反对印度，和印度发生冲突。
在此次发生冲突的边境地区，尼泊尔原来也是没有设防的。只是因为印度在这一地区不断的修筑公路，加强了对这一地区的控制，尼泊尔突然对印度表示强烈抗议，同时派部队进驻边境的15个哨所。从印度的角度来看，印度现在所做的这些事情，过去这些年里一直在做，尼泊尔始终没有什么反应，现在就突然做出了如此强烈的反应，这就显得很不正常了。
一个一直被自己视为可以随便欺负的邻国，现在突然开始叫起来了，认为自己受了欺负，并且表示要反击，这从印度的角度来看，就是一件很不寻常的事情，会让印度变得非常警惕。因为从印度的角度来看，尼泊尔自身是没有能力和那个公开叫板的，尼泊尔现在却这样公开叫板，那就说明有其他国家在介入这个地区的形势，在支持尼泊尔反击印度。
尼泊尔实际上只有两个邻国，北面隔着喜马拉雅山与中国相邻，其他几个方向都被印度包围着。除此之外，其他国家想要进入尼泊尔，基本上都要通过印度，也不可能干预尼泊尔的内政。只有中国和印度的边境争议已经持续多年，多次在边境地区发生冲突和对峙，那么印度当然有理由怀疑，是中国在支持尼泊尔和印度对抗。
这样我们也可以理解，印度为什么在加勒万河谷地区的冲突发生之后表现的十分强烈。因为从印度的角度来看，他对巴基斯坦和尼泊尔边境的冲突都是可以输得起的，即便是暂时输了，未来也有机会再夺回来。只有和中国的边境冲突他输不起，一旦输了就有可能引起连锁反应，印度周边那些一直对印度俯首帖耳的国家，就有可能跳起来反对印度。
但恰恰是在和中国的边境冲突中，印度从来没有占到过任何便宜。无论是1962年的边境战争，还是这些年来的多次边境冲突，印度都从来没有占到过任何便宜。现在中国和印度之间的差距比1962年的时候要大得多了，军事实力的差距也更大了，所以印度在中印边境问题上实际上并没有什么信心。现在看上去强硬的表态，实际上都是防御性的。