（吉隆坡2日讯）医疗专家认为，在我国落实行动管制令过去两周以来，我国所进行的2019冠状病毒病检验仍然是不足的；同时专家也认为，如果检验数量增加，预料会出现更多确诊病例。
马来西亚医学报（Malaysian Medical Gazette）执行编辑邱勇健医生（译音）接受《马来邮报》访问时指出，每日新增病例徘徊在100至200宗。
新增病例图表大致相同
“（虽然）平均有几个峰值，但在图表上看起来大致相同。”
“实际上，如果检验数量增加，预料会出现更多的病例。”
他指出，大部分的专家都认为，与韩国相比，马来西亚进行的检验仍不足。
“如果想要比较，请不要使用检验总数，而要使以每百万人口的检验数量计算。”
马每百万人仅验1255次
他说，根据马来西亚卫生部指出，马来西亚进行了3万9663个检验，即大约每百万人有1255次检验。
“韩国每百万人进行6500次检验，新加坡每百万人进行6800次检验。”
“因此，仅是看较高的新增病例，基本上并不能反映出真实情况。”
韩6500次 狮城6800次
他说，最好参考死亡病例或加护病房病例（基本上检查严重的病例），以了解疫情爆发的真实情况。
“因此，通过进行更多的检验，我们可以了解疫情爆发的真实情况，并可进行充分的准备。”
阿玛星：若依人口比例计
马检验次数 差韩新很多
此外，儿科高级顾问医生拿督阿玛星指出，如果与韩国或新加坡等其他国家并列，以马来西亚人口总数来说，马来西亚进行的检验总数是非常少。
“我们不认为检验呈阳性结果能作为这疫情的指标，这是因为卫生部没有进行足够的检验。”
“当你没有进行足够的检验，你不能以检验的数量去显示疫情的情况，而是看死亡病例。”
他进一步讲述了与健康有关的非政府组织对现有的情况给予的关切，因为马来西亚的检验水平不足。
“这些组织敦促卫生部进行检验。他们似乎不听我们的话。”
阿玛星也说，并不是每个出席吉隆坡大城堡清真寺传教士集会的人士都接受了检验。
接触确诊者 卫部不验无症状者
“他们没有检验每名出席者，因为卫生部的政策是只检验有症状的人，他们并没有对那些没症状但曾有过接触的人士进行检验。”
“假设你感染了冠病，并且接触了10个人。只有两个人出现流鼻涕的症状，卫生部会检验这两个人，但不会检验其他的8个人。”
他指出，在今年3月30日，卫生部指已采集了1万4111个样本，其中的8083个样本的检验结果呈阴性。
无症状者也可能传播病毒
他说，那些无症状者，没经过检验的人，他们可能成为传播者，所以我们不知道有多少人在传播病毒。
“出席有关集会的人是否留在家？或有前往祈祷所？我们不知道。他们是否有和邻居交谈？我们陷入混乱。”
他也敦促有关部门增加大量的检验。
凡接触确诊者都须检验
谈及如何进行大规模检验，阿玛星表示，大规模检验意味着检验与确诊病例有联系的每个人。
“现在我们只是检验出现症状的人。”
“我们需要对所有患病的医护人员进行检验，因为他们位于前线，很可能被感染。”
前线和高风险群都该验
“服务供应商，也就是我们的送货员，在前线工作的人和收银员，这些人是高风险群体，因为他们每天与社会大众见面。”
他指出，另一个需要进行检验的群体是那些发生大规模疫情的地区。
在今年3月25日，首相丹斯里慕尤丁指出，卫生部会在疫情高风险区进行大规模的检验，以遏制疫情在我国蔓延。
对此，阿玛星表示，马来西亚要想战胜冠病，就必须全力以赴。
“马来西亚人和所有的非政府组织必须齐心协打败冠病。”
许瑞庆：增检验增病例 有好有坏
另一方面，身为马来西亚卫生联盟一分子的许瑞庆表示，随着进行更多的检验，马来西亚的病例肯定会上升。
他说，病例上升可能是好事，也可能是坏事。
不好是有人病
好是查出感染者
“不好是因为我们不希望人们生病。好是因为大规模检验可以告诉我们谁感染了，以便可以对其进行治疗或隔离，以免对其他人造成威胁。”
“好的方面也是让我们可以追踪曾接触过病患的人士，因此我们可以再次降低其他人感染的风险。”
他说，科学家也可更好地了解感染的传播方式，这将有助于我们更好地执行行动管制令。
此外，马来西亚医药协会主席加纳巴斯卡兰医生指出，目前，根据卫生部所定下的冠病指南，检验主要是针对疑似病例以及和感染者接触的人士。
他说，现在每天看到的病例数量可能是对受调查患者（PUI）进行筛查而有所增加，以及很多吉隆坡大城堡清真寺传教士集会的出席者以及相关接触者现身接受检验。
“民众完全遵守行动管制令是至关重要的，否则感染会进一步蔓延，导致我们国家的医疗体系不堪重负。”
大规模检验
需大量资源
询及为何不在一开始就进行大规模检验，对此，邱勇健指出，大规模检验需要大量的资源。
“冠状病毒检测试剂盒、实验室的性能、进行样本采集的人手。我认为吉隆坡大城堡清真寺传教士集会群体使我们措手不及，这意味着我们必须赶紧追踪他们以进行检验。”
“（我们）受到人力和实验室等一般资源的限制。”
难匹配韩国医疗资源
他说，我们很难像韩国这样匹配资源；韩国有大规模的“得来速”（Drive-Thru）检查。
他也说，马来西亚无法在早期就对每个人进行检验，主要原因是我国的检测试剂盒的产量较低，主要集中在医学研究所。
“在疾病的最初阶段，全球检测试剂盒的产量也较低，可以理解的是，中国、韩国或台湾的任何产品都保留供国内使用，而不出口到马来西亚。”
“而且，大约一个月前，马来西亚的病例相对较少，这意味着大规模检验并未被视为公共卫生的首要任务。”
询及行动管制令是否起到作用，他表示，这目前很难确定，因为随着增加检验，确诊病例的数量预料会增加。
“但与此同时，我国希望看到随着实施行动管制令，可以使到确诊病例有所减少。”